タグ: 企業電話システム

  • 情シスが抱えるクラウドPBX運用課題

    情シスが抱えるクラウドPBX運用課題

    ──便利さの裏に潜む“現場のリアル”とは

    リモートワークが一般化し、企業のコミュニケーション環境は大きく変化した。
    その中心にあるのがクラウドPBXだ。オフィスに物理的なPBXを置かず、インターネット経由で電話環境を提供できるため、コスト削減・柔軟性の高さから多くの企業が導入を進めている。

    しかし、クラウドPBXが“情シスの負担をすべて解決してくれる”わけではない。
    むしろ、運用の現場では新たな課題が噴出している

    ここでは、情シスの視点に立ち、クラウドPBX運用で実際に直面しやすいポイントと、それがなぜ起こるのかを深掘りしていく。


    1. 通信品質トラブルの切り分けが難しい

    クラウドPBXは「電話=IP通信」になるため、
    音声品質の問題はネットワーク品質の問題と表裏一体である。

    典型的な悩み

    • 「在宅のAさんだけ通話が途切れる」
    • 「特定の時間帯だけ音声が遅延する」
    • 「Wi-Fi環境だとたまにノイズが出る」

    情シスはこれらの問い合わせに対し、
    社内LAN、利用端末、ISP、クラウドPBX側、SIPプロキシ、ルーター設定など、
    広範囲を調査しなければならない

    特に在宅勤務者の品質問題は、
    企業側で直接管理できない環境(家庭用ルーター、ISP混雑、Wi-Fi干渉)が原因のことも多く、
    “解決策は提案できるが強制はできない”というジレンマがある。


    2. ID管理・デバイス管理という新たな雑務

    クラウドPBXはユーザー単位のアカウントで利用するため、
    情シスは以下の管理を避けられない:

    • ユーザー追加・削除
    • 内線番号の払い出し
    • 端末(PC/スマホ)ごとの設定
    • MFAや端末証明書の配布
    • ログイン情報のリセット

    オンプレPBXより柔軟だが、
    情シスは「SaaS管理者としての業務」が増える形になる。

    特にスマホアプリ利用では、
    OSバージョンや端末個体差による動作不良が発生しやすく、
    “情シスのサポート範囲が無制限に広がる”という課題が生まれる。


    3. セキュリティ設定は思った以上に複雑

    クラウドPBXはインターネット経由で利用できる利便性と引き換えに、
    SIP攻撃・不正発信・アカウント乗っ取りリスクが常につきまとう

    情シスには以下の対策が求められる:

    • MFA/証明書を利用した強固な認証
    • IPレピュテーションチェック
    • アクセス制御(ゼロトラストモデル)
    • DDoS対策(プロバイダー側と連携)
    • 暗号化(TLS/SRTP)

    特に、
    SIPは攻撃対象として非常に有名であり、
    毎日ボットによるスキャンが大量に流れてくる。

    クラウドPBXベンダーが対策してくれるとはいえ、
    企業側の設定ミスによる事故はゼロではなく、
    情シスには「セキュリティを理解し、正しく設定する能力」が求められる。


    4. ベンダーごとに仕様が違い、ナレッジが分散する

    クラウドPBX市場は競争が激しく、
    各社が独自の機能やインターフェースを提供している。

    その結果、情シスは次のような負担を負う:

    • ベンダーごとの管理画面仕様を覚えなければならない
    • “どの機能がどのプランに含まれるか”を常に把握する必要がある
    • 乗り換え時にはデータ移行・利用者教育が大変
    • FAQが少なく、問い合わせないと分からない領域が多い

    特に「拠点拡大」「子会社追加」「組織改編」などがある企業では、
    クラウドPBXが会社の成長に追いつかないケースも発生する。


    5. 利用者教育は継続的に必要

    クラウドPBXは“誰でも使える”が、
    “誰でも正しく使える”わけではない。

    具体的には:

    • 通話アプリの設定
    • 着信ルールの理解
    • ソフトフォンのマイク設定
    • パソコン側の音声デバイス切り替え
    • ネットワーク品質が悪い時の対処方法

    これらはどうしても利用者依存となり、
    情シスには繰り返しのサポート依頼が届く。

    特にリモートワーク環境では、
    「音が聞こえません」
    「相手に声が届きません」
    といった問い合わせが日常的に発生する。


    6. ガバナンス強化と柔軟運用の“二律背反”

    情シスの仕事は「セキュリティを強化する」ことであり、
    現場の要望は「自由に使いたい」である。

    クラウドPBXでは、
    このせめぎ合いがより鮮明に表れる。

    • セキュリティのためにアクセス制限を厳しくしたい
    • でも営業は外出先から自由に使いたい
    • テレワーク社員は自宅の環境で使いたい
    • BYODは便利だがリスクが高い

    情シスは“使い勝手と安全性のバランス”を取り続ける必要があり、
    ここに精神的な負荷が生じやすい。


    まとめ:クラウドPBXは便利だが、情シスの負担ゼロにはならない

    クラウドPBXは確かに優れた仕組みであり、
    企業のコミュニケーション基盤として今後ますます普及するだろう。

    しかし、
    「クラウドにすれば情シスの仕事がなくなる」
    というのは誤解である。

    むしろ、オンプレPBXとは違う性質の新しい課題を伴う。

    • ネットワーク品質の影響分析
    • デバイス・ID管理の増加
    • セキュリティ対策の高度化
    • ベンダー仕様の理解
    • 利用者教育の継続
    • 利便性とガバナンスの両立

    情シスはこれらを総合的に扱い、
    企業のコミュニケーション環境を支える“縁の下の力持ち”として
    ますます重要な役割を担うことになる。

  • クラウドPBXとオンプレミスPBXの比較——企業が“確実に選べる”電話基盤とは

    クラウドPBXとオンプレミスPBXの比較——企業が“確実に選べる”電話基盤とは

    企業のコミュニケーション環境は、テレワークやハイブリッドワークの普及、DX推進の影響で急速に変化しています。その中でも電話システムは、単なる発着信手段ではなく、業務効率や顧客対応品質、BCP(事業継続計画)に直結する重要インフラです。「クラウドPBX」と「オンプレミスPBX」、どちらを導入するかで運用負荷やコスト、社員の働き方が大きく変わります。本稿では、業界動向や現場経験を踏まえ解説致します。


    1. PBXの基礎知識

    PBX(Private Branch Exchange)は、社内内線と外線を接続する通信装置です。従来型はオフィス内に設置するオンプレミスPBXが中心でしたが、インターネット経由で利用できるクラウドPBXが近年急速に普及しています。
    電話システムは単なる通話だけでなく、CRM連携や在宅勤務対応、スマホ内線化など多様な機能を求められるようになっており、導入判断には“技術的専門性と業務経験の両方”が求められます。


    2. クラウドPBXの特徴と現場経験

    クラウドPBXは、物理PBXをクラウド上で提供するサービスです。従来の機器や配線工事が不要で、スマートフォン・PCから内線や外線を利用できます。

    現場経験からのメリット

    • 在宅勤務や外出先でも代表番号で発着信可能
    • 多拠点間の内線接続が容易
    • 初期費用が少なく、月額課金でコスト管理しやすい
    • サービス提供者が保守・更新を実施するためIT担当者の負荷軽減

    技術的補足

    • VoIP(Voice over IP)通信を用い、インターネット経由で音声データを送受信
    • SIPプロトコルにより端末や拠点の柔軟な接続を実現
    • TLSやSRTPによる暗号化で通信セキュリティを確保可能

    実務上の注意点

    • インターネット回線の品質が通話品質に直結
    • サービス停止時は全社で影響を受けるため、複数回線や冗長化を検討


    3. オンプレミスPBXの特徴と権威性

    オンプレミスPBXは、オフィス内に設置する物理装置を用いた従来型のPBXです。大規模コールセンターや特殊な内線フローを必要とする企業では依然として主流です。

    権威性・専門性のポイント

    • 高品質な通話と低遅延を確保できる
    • 自社ネットワークで運用するため、閉域環境でのセキュリティ確保が容易
    • 高度なIVRやACDを自由に設計可能

    現場経験からのデメリット

    • 初期費用が大きく、保守・更新も自社負担
    • テレワーク対応にはVPNやSIPゲートウェイの導入が必要で構築が複雑
    • 設備管理がIT担当者の負荷を増大させる


    4. クラウドPBXとオンプレミスPBXの比較

    比較項目クラウドPBXオンプレミスPBX
    初期費用小、月額課金高、装置購入・工事
    運用負荷低、保守はサービス提供者高、自社で保守・更新
    テレワーク対応〇スマホ内線化可能△VPNや端末追加が必要
    通話品質インターネット依存安定、高品質
    カスタマイズ限定的、API活用高度に自由、複雑なフロー対応
    セキュリティクラウド提供者管理、MDM併用推奨社内閉域、更新は自社責任

    5. 導入の意思決定ポイント

    クラウドPBXが向くケース

    • テレワーク・外出先対応が多い
    • 初期コストを抑えたい
    • IT部門の負荷を軽減したい
    • BCP対策として柔軟に運用したい

    オンプレミスPBXが向くケース

    • コールセンターや顧客対応品質重視
    • 高度なIVR/ACDフローが必要
    • 閉域ネットワークで運用したい
    • 固定的な人数で長期利用を想定


    6. まとめ

    クラウドPBXとオンプレミスPBXは、単純にどちらが優れているかではなく、企業の目的・環境・業務内容によって最適解が変わります。
    テレワーク・コスト効率・スマホ内線化など現代の働き方に対応する企業では、クラウドPBXが標準的選択肢です。一方、通話品質・カスタマイズ性・閉域セキュリティを重視する企業ではオンプレミスPBXが依然有効です。

    「自社の業務要件・現場経験・技術理解・市場情報」を整理したうえで選択することで、電話システムはより強力なビジネス基盤となります。